2016年12月5日，首席大法官、最高人民法院院长周强主持召开最高人民法院审判委员会全体会议，审议并原则通过《最高人民法院关于适用<中华人民共和国公司法>若干问题的规定(四)》

 

 

 

 

　　最高人民法院关于适用《中华人民共和国公司法》若干问题的规定(四)(征求意见稿)

 

 

 

 

　　为正确适用《中华人民共和国公司法》，结合人民法院审判工作实际，就有关条款的适用问题解释如下：

 

 

 

 

　　一、关于公司股东会或者股东大会、董事会决议效力案件

 

 

 

　　第一条 (确认之诉的原告)

 

 

 

　　公司股东、董事、监事及与股东会或者股东大会、董事会决议内容有直接利害关系的公司高级管理人员、职工、债权人等，依据公司法第二十二条第一款起诉请求确认决议无效或者有效的，应当依法受理。

 

 

 

 

　　第二条 (撤销之诉的原告)

 

 

 

　　依据公司法第二十二条第二款起诉请求撤销股东会或者股东大会、董事会决议的原告，应当在起诉时具有公司股东身份。案件受理后不再具有公司股东身份的，应当驳回起诉。

 

 

 

 

　　第三条 (当事人的诉讼地位)

 

 

 

　　原告起诉请求确认本规定第四条规定的决议不存在、本规定第五条规定的未形成有效决议，以及确认决议无效、有效或者撤销决议案件，应当列公司为被告。

 

 

 

　　他人在一审法庭辩论结束前以与原告相同的诉讼请求申请参加诉讼，其诉讼主体资格符合民事诉讼法、公司法规定的，应当列为共同原告。

 

 

 

 

　　第四条 (决议不存在)

 

 

 

　　本规定第一条规定的原告有证据证明系争决议存在下列情形之一，请求确认决议不存在的，应予支持：

图片来源：找项目网